1:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:25:34.19 ID:vOeaoYD/0
機材のレベルアップより自分の耳のメンテナンスしろよwww
2:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:26:10.18 ID:zOTmJ+se0
メンテはほぼ関係ないと思われ
元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1354991134/
3:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:28:15.75 ID:siRM85VD0
音質厨ではないが長年ギターでバンドやってるし音の良し悪しはわかるが、耳は悪い
72:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 05:10:23.60 ID:eBLZFE3P0
>>3
長年やってて耳が悪いって最低だね
普通は相対音感くらい身につくもんだけど
82:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 05:18:41.02 ID:wpAWhzpt0
>>72
早くも話し理解できてなくてワロタ
4:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:28:35.17 ID:vOeaoYD/0
診断したら俺の耳の性能の方が遥かに優秀でやんのww
このヘッドフォンは~、このスピーカーが~とかお前の耳はどないやねんwwwwww
5:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:29:23.82 ID:4iiYyseg0
おい、言い返してやれ音質厨
俺は完全になんもいえねぇわ
6:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:29:27.52 ID:BRAZNfSQ0
あるあるマジで
7:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:30:27.18 ID:zOTmJ+se0
生まれつき悪い耳を持っているのに>>1よりも音が聴き分けられる音質△
14:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:35:16.02 ID:vOeaoYD/0
>>7
このヘッドフォンだめだね、低温が弱いし音が鮮明じゃない!キリッ
お前の耳じゃ鮮明に聞くのは無理って話ですよwwwwww
15:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:38:23.01 ID:zOTmJ+se0
>>14
聴覚テストってただの可聴域テストだろ?
鮮明さも音のどこのレンジが強いかの判定もなんも関係ないだろ
とりあえず文章だけからも>>1が音楽聴かない人間なのはわかった
8:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:31:34.18 ID:+MTxTSv+0
音質に拘ってるんじゃなくてオーディオ機器に拘ってるんだよ
9:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:31:58.02 ID:vOeaoYD/0
てかさ、最終的な受け口の耳が悪くてなにが音質だよww
お前らあれか?目が悪いのに解像度がとかいっちゃうのかな?wwww
10:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:33:32.54 ID:xe82gMKJ0
オーディオ機器が補聴器だと思ってるんじゃね
11:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:33:51.50 ID:zOTmJ+se0
さしずめメガネの美術評論家と
視力2.0だけどモネとルノワールの区別もつかない>>1ってとこか
16:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:39:11.50 ID:vOeaoYD/0
音質を語るならまずはちゃんと自分の耳を検査してほしいね
それで自分の耳のランクを言った上で語ってほしいよwww
21:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:42:10.53 ID:kWtKblni0
とりあえず何の聴覚テストしたのよ
34:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:53:59.86 ID:vOeaoYD/0
>>21
定番のオージオメーター使った奴と
あとはCD聞いて聞き分け対決したりとか色々
22:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:43:24.26 ID:zOTmJ+se0
15年前の安物コンポをずっと使ってる俺はまず音質厨ではないだろうな
>>1よりは音質を聴き分けられるとは思うけど
まあ、せっかくの耳があるなら音楽でも聞いてみたら?
34:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:53:59.86 ID:vOeaoYD/0
>>22
15年前の安物コンポとかお前音楽なめてんのか?
21世紀に適応してから出直してください
23:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:45:19.37 ID:bogFwVJQ0
23kHzまで聞こえますが糞耳扱いされます
27:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:49:47.60 ID:qRZ3yYPS0
>>23
すげえな
小学生の頃水族館で測ったら23kHzまでは聞こえたが
今PCでテストしたら17kHz辺りで聞こえなくなった…
33:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:53:25.15 ID:tYhVSp630
>>23
23kHzってすげぇな
普通のCDとSACDを聞き分けれるレベルだぞ
26:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:46:48.55 ID:7YFEjHOt0
たとえ耳が悪くても音質の良し悪しとは無関係だろ
誰が聴こうが良いものは良い
28:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:49:55.59 ID:3NkHOMuW0
音質厨は耳が良いわけじゃななくて機器のおかげで聞きわけられているとマジレス
30:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 03:52:09.99 ID:Vv8GWn0E0
同時に沢山の音を重ねても聞き分けられる能力と、可聴域の幅が広いことが求められるな
37:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:00:58.25 ID:kWtKblni0
聴力検査じゃあ可聴域は分かっても細部の聞き分けはどうかなあ。異常ないなら聞き分けられるはずだし
あと耳は消耗品だから聴けば聴くほど悪くなるらしいね。もちろん常識の範囲内だと大丈夫らしいが
音響メーカーに務める人の中には厳しい制限があるところもあるらしいしそういうプロじゃない
普通の音楽好きなら多分ほとんどの人があまり聴かない人より悪いと思うよ
39:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:05:48.74 ID:H9LLd5Lk0
何故オーディオ評論家は老化で可聴域の落ちた老人ばかりなのか
40:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:10:15.72 ID:kWtKblni0
>>39
今のオーディオ評論家で老人って誰がいるっけ?大体が30代くらいじゃない?
あと評論家っていうぐらいだから知識が当然必要なわけで年寄りが強いのは当たり前の話
48:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:27:06.58 ID:od5wc0e+0
音質以前にまず音感だろ
おまえらこれやってみてくれよ
pitch test
http://tonometric.com/adaptivepitch/
下のSTART TEST押したら始まる
2個目の音が1個目より高かったら上押す
低かったら下押す
聞き直しはスペース
終わったらcontinue押せば数値出てくる
50:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:29:43.20 ID:+F9rH4Jf0
>>48
昔やったな
確かに0.4くらいだった気がするが日によったり
やる度かなり変わるんでどうなんだろうなそれ
52:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:36:33.55 ID:od5wc0e+0
>>50
慣れたら幅無くなるよ。毎日やってる
俺は今日0.375だった
53:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:37:26.06 ID:+F9rH4Jf0
>>52
大体同じくらいだな
上がって行くのは楽しい
51:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:35:18.12 ID:qRZ3yYPS0
>>48
1.5\(^o^)/
54:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:42:40.13 ID:od5wc0e+0
>>51
初挑戦で1.5だったらかなり耳良い方では
音質語って良い人だと思うわww
55:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:47:36.13 ID:qRZ3yYPS0
>>54
まじかwwわーい
可聴域は狭いけどな
56:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:51:08.97 ID:kWtKblni0
俺もやってみるか
58:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:55:23.06 ID:Vv8GWn0E0
もっかいやったら1.65になった。なれるとちょっとずつ聞き分けられるようになるな
61:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 04:56:58.33 ID:9WxClfhq0
初回8wwwwwww2回目1.5だった
難しいな
64:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 05:01:26.14 ID:Vv8GWn0E0
プロだと、どんな音色でも1以下くらい聞き分けられるようにならないと、チューニングで詰むんだろうなあ
単音でならすと聞き分けられなくても、同時にならすとうなりが出るんだし
66:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 05:02:30.14 ID:kX1bqKpA0
初めてやるけど面白いなこれwww
68:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 05:06:40.56 ID:sGLWAN4a0
二回目ガチでやっても22.2Hzだったwww
お前ら凄いなwww
71:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 05:09:16.46 ID:kX1bqKpA0
0.675 Hz
後半舐めて掛かるとゲシュってくるから困る
目をつむると感覚を取り戻せるよ!
90:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 05:26:56.72 ID:YVfxYH9L0
これってヘッドフォンで変わったりするのかな
1.65だった
お前らすげー
93:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 05:29:30.52 ID:Vv8GWn0E0
>>90
音質は変わるかもしれんが、音程はそこらのヘッドホンでも全く問題なく正しく出てると思う
146:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 06:25:56.01 ID:kX1bqKpA0
0.28125 Hz
おおおおぉももぬふぇしょすゅ……
147:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/09(日) 06:28:52.69 ID:Vv8GWn0E0
>>146
そのへんが人間の限界なんじゃないのかなあ
プロの調律師だってそこまで判別しないぞ
手元のスピーカーでベスト0.4875。結構面白い
- 関連記事
-